A propósito del reciente debate suscitado por la presentación oficial de los resultados de la reconstrucción digital del rostro y cráneo de Simon Bolívar, he decidido presentar mi análisis gráfico al respecto teniendo en cuenta los muchos desvaríos que ha sido posible leer en la prensa por aparte de opinadotes que solo acuden a su criterio político para juzgar un estudio científico.
De entre los muchos retratos existentes pertenecientes a la 2ª década del s. XIX,
suele considerarse como los mas fidedignos
los realizados por el limeño José Gil de Castro y el santafereño
(bogotano) José María Espinosa, ambos avalados históricamente por saberse que
estuvieron en presencia de Bolívar y tuvieron ocasión de retratarlo
Retratos realizados por Gil de Castro
 |
José Gil de Castro. Simón Bolívar,
Museo Nacional de
Arqueología, Antropología e Historia del Perú.
|
 |
José Gil de Castro. Retrato de Simón Bolívar en Lima, 1825.
Salón Elíptico del Congreso Nacional, Caracas, Venezuela.
|
Como se puede apreciar, si bien hay claras semejanzas entre
el primero y el segundo, también son notorias las diferencias, en las cejas y
en el labio superior por su tamaño y arrugas de expresión.
Retratos realizados por Espinosa
 |
José María Espinosa, Acuarela, 22x16 cm,
Hecho en Bogota 1 de Agosto de 1828
|
 |
José María Espinosa, Retrato del
Libertador. Óleo sobre tela.
Casa Museo quinta de Bolívar, Bogotá
|
 |
José María Espinosa, Simón Bolívar. Oleo sobre tela
Palacio de Miraflores, Caracas
|
 |
Ultimo retrato de Bolívar, dibujo a lápiz 1830.
Colección Sylvia Boulton, Caracas
|
En el caso de los retratos realizados por Espinosa es mayor la coincidencia de rasgos en cada uno de los retratos realizados por este pintor, lo que ha permitido considerar que los suyos son los que guardan más fidelidad con el rostro de que tuvo en vida Bolívar.
El trabajo de reconstruccion digital realizado por el reconocido laboratorio Visualforensic, en Barcelona, España a partir de una tomografía axial computarizada sobre los restos de Bolívar que fueron exhumados recientemente en el panteón nacional en Caracas, arrojo el siguiente resultado:
Si bien es notoria la diferencia en relación a las imágenes antecedentes, lo cual creo se deba a que los detalles, texturas, luces y sombras son distintos, por lo que opte por hacer un dibujo a tinta basado en esta reconstrucción el cual encabeza este articulo.
Al realizar una comparación entre este dibujo y los retratos de Espinosa, la diferencia mas notoria esta en la mandíbula inferior, que según parece era mas grande de cómo aparecía en prácticamente en todos los retratos antiguos, pero dejo a criterio del publico el que juzgue estas semejanzas y diferencias.
